هواپيماي حامل عشق از امريكا !!

سالها دل طلب جام جم از ما مي كرد / با صداي زيباي علي

سالها دل طلب جام جم از ما می کرد
وآنچه خود داشت ز بیگانه تمنا می کرد
گوهری کز صدف کون و مکان بیرون بود
طلب از گمشدگان لب دریا می کرد
مشکل خویش بر پیر مغان بردم دوش
کو به تایید نظر حل معما می کرد
دیدمش خرم و خندان قدح باده به دست
و اندر آن آینه صد گونه تماشا می کرد
گفتم این جام جهان بین به تو کی داد حکیم
گفت آن روز که این گنبد مینا می کرد
گفت آن یار کزو گشت سر دار بلند
جرمش آن بود که اسرار هویدا می کرد
(بیدلی در همه احوال خدا با او بود
او نمی دیدش و از دور خدایا می کرد)
فیض روح القدس ار باز مدد فرماید
دیگران هم بکنند آنچه مسیحا می کرد
گفتمش سلسله زلف بتان از پی چیست
گفت حافظ گله ای از دل شیدا می کرد

(حافظ)

گوش كنيد

منبع: آوازهاي روزانه

ياد ياران . . .

7 اسفند 1345 -زندان قصر
منبع: بازرگان

بررسي افكار غربيها نسبت به پيغمبر اسلام- بخش دوم

دوران توجه و ترديد

در قرن 12 ميلادي يعني پنج قرن بعد از طلوع اسلام و نزول قرآن، اولين كتاب نسبتا جدي راجع به اسلام ( البته برضد اسلام ) توسط پيرلو ونرابل (Pierre le Venerable) نوشته ميشود و اولين ترجمه قرآن بزبان لاتين برشته تحرير در مي آيد.

جنايات ابوغريب، يادآوري (تصاوير)

Democracy, human rights, freedom, . . .
State terrorism, brutality, torture, . . .
All could be seen in Abo Ghraib

 

 

 

فيلم ضد اسلام ويلدرز و ما

مطلبي ميخواندم در خصوص فيلم جديد سياستمدار!! هلندي جناب ويلدرز! در اهانت به مسلمانان. اين فيلم از ديروز در اينترنت در دسترس عموم قرار گرفته است. بنظر من هدف فيلم در وحله اول تحقير ملتهاي مسلمان از طريق اهانت، تهمت و تمسخر است. در دنيا هر ابزاري كاربرد نداشته باشد حربه تهمت و تمسخر هنوز برندگي لازم را دارد. . . اين اتفاق در زمان خود پيغمبر هم مي افتاد. بت پرستان وقتي از همه راهها مي رفتند و تيرشان به سنگ ميخورد راه تمسخر و اهانت به پيغمبر را پيش مي گرفتند. گفته شده است كه تمسخر و تهمت بيش از هر چيزي محمد (ص) را آزار ميداد. . . . و دروحله دوم ايجاد نفرت و انزجار در بين مردم كشورهاي غربي نسبت به اسلام! و اين اهداف در جهت اهداف بالاتري كه سياسي-اقتصادي- و نظامي است دنبال مي شود. وگرنه اينهمه سرمايه گذاري و تقبل ريسك براي اشائه اين داستانهاي كهنه كه 1400 سال است اسلافشان به اسلام و قرآن مي بسته اند توجيه ندارد.

امروز نيز در سياست، تهمت، تمسخر و تحقير، حرف اول و آخر را مي زند. صحبتهاي دو رقيب حزب دمكرات را ببيند! اغلب همين داستان ها است! . . . . لباس عربي-افريقايي اوباما تبديل به داغترين موضوع مردم امريكا ميشود !!. . . . .

سئوال اين است كه چطور شده غرب به فكر قرآن و اسلام و محمد افتاده و هدفش از اين مسائل چيست؟ اينكه محمد كه بود و چه كرد به جناب ويلدرز چگونه ميتواند ربط داشته باشد؟ چرا افرادي پا در راهي ميگذارند كه علاوه بر سرمايه بايد كلي دردسر امنيتي و غيره را بجان خود بخرند؟ چه انگيزه قوي در اين بين هست كه يك نفر از پارلمان هلند خود را وسط چنين معركه اي مي اندازد؟ آيا بايد باور كنيم كه اين جنابان درد آزادي دارند؟! آنهم نه براي خود بلكه براي مردم مسلمان!!؟ در اينصورت آنروزي كه كودكان و زنان مسلمان در قانا قتل عام شدند كجا بودند؟ آنروزي كه اسرائيل كوچك و بزرگ را در غزه به خاك و خون كشيد كجا بودند؟! آيا خطر جنايات صهيونيستهاي نژاد پرست براي بشريت بيشتر است يا موضوعات مورد علاقه اينان در قرآن و اسلام؟! و بالاخره اينكه اگر دردشان آزادي است كمي هم آنرا براي هولوكاست تمرين كنند !!

و اما چند نكته:

1. متاسفانه شايعه درباره همه چيز و اين روزها درباره قرآن و مذهبي ها بطوركلي به ميمنت افتضاح كاريهاي سرداران و سياستهاي دفع كننده و قشري در داخل، چنان بازار گرمي دارد كه از هر مطلب كوچك مربوط به اسلام و مسجد و قرآن يك كوه درست ميكنند و در «برترين»ها با آب و تاب بخورد همه ميدهند.

2. اسلام دين تك بعدي نيست! ديني نيست كه پيروانش را به ذلت و توسري خوردن دعوت كند. دين «اگر سيلي به طرف راست صورت زدند طرف چپ را هم پيشكش كن» نيست. با اينهمه هم دين آزادي است، هم دين علم و آگاهي است، و هم دين جهاد و شهادت. اگر غير از اين بود بخش بزرگي از ايران در جنگ هشت ساله از دست رفته بود.

3. غربيها و بالاخص اروپائيها با يك تاريخ پر از نژادپرستي، علم ستيزي، نسل كشي، استعمار . . . . . و اكنون ويتنام، هيروشيما، ناكازاكي، كوزوو،. . . . . . افغانستان، عراق، . . . ابوغريب، قانا، غزه . . . . حق ندارند در مقام متولي نشسته براي ما درس انسانيت و آزادي بدهند.

4. دوستان !!! ديروز با فيلم 300 مليت ما را به سخره گرفتند و امروز با اين فيلمهاي كذايي ايمان مردم را نشانه رفته اند! آيا كافي نيست بفهميم مشكل اينها فقط قرآن يا محمد نيست! . . . . .

رشداسرائيل؛ از 1946 تا كنون بر روي نقشه

نگاهی به متدولوژی‌های غربی و فهم قرآن / تقي رحماني

تقی رحمانی: گفت‌وگوی میان آیت‌اللـه سبحانی و دكتر سروش دارای نقاط مهم و برجسته‌ای بود كه می‌توان برخی از گونه‌های متفاوت آن را برشمرد.
1-‌ هنر اندیشمندان ایرانی را در بحث‌های انتزاعی نشان می‌دهد كه كمتر به بحث‌های راهبردی می‌پردازند. به‌عنوان مثال بحث‌های كلی، ادعاهای كلی در بردارد و ادعاهای كلی كمتر قابل رد و نقد كردن اثباتی هستند. به‌عنوان نمونه این ادعا كه قرآن بر دل محمد(ص) نازل شده یا بر كلام محمد(ص)، هر كدام با شاهد مثالی به اثبات ادعای خود پرداخته‌اند. اما هیچ‌كدام از این دو بزرگ‌وار تلاش نكرده‌اند تا نشان دهند كه نشانه‌های نقص نظرات خود را در قرآن كریم چگونه توجیه می‌كند. چرا كه در قرآن هم بر قلب تو نازل كردیم آمده است و هم ای پیامبر بگو كه این سخن خداست. اما به‌طور مثال مشخص نشده است كه این سخن خداست به چه معناست.

بررسي افكار غربيها نسبت به پيغمبر اسلام- بخش اول

در قرون وسطي، جهالت و افترا را تا آنجا رسانده بودند كه مؤسس اسلام را بعنوان يك اسقف رومي مي شناختند كه چون به مقام پاپي نائل نشده، به عربستان فرار كرده است. يا آنكه او را مدعي اولوهيت معرفي مي كردند كه عربها مجسمه اش را از طلا مي ساختند و خود را قرباني او مي كردند،

از محمد اسم بتي باسم ماهوم (Mahom) مشتق كرده و در قصص رايج زبان آورده بودند. در سرودهاي معروف رولان (Chansons de Roland) اشعاري هست كه ميگويد وقتي سواران شارلماني بر اعراب پيروز شدند، بت هاي مسلمانها را شكستند و زير پا ريختند!. . .

نامه معني دار قائم مقام حزب كروبي به خاتمي!

جناب خاتمي؛ من شما را بزرگتر از آن مي دانم كه در انحصار و محاصره چندين تن باشيد و ياران واقعي امام و دوستان ديرين و ريشه دار خود را به آنان بفروشيد!! و خود را هزينه آنها كنيد!!